《半生缘》电影比较中规中矩,但它没有把小说的意思拍出来。其中一个原因是,这部小说的前半部分都是平淡无奇的日常生活,没办法改成电影。另外选角也有些问题。所以这部电影只是比较起来稍稍好一点。不过,电影是不是庸俗化文学这事,我觉得不重要。《安娜·卡列尼娜》《悲惨世界》很多人也是透过看电影了解的。这些只是文学的传播方式。而且电影再怎样也还是电影,最失败的还是《金锁记》《倾城之恋》之类的电视剧,简直是胡编。张爱玲的八卦流言还能勾起读者一点点兴趣,无关大雅,电影可能是导演没有拍好,但电视剧就是一个“坏东西”:她很多作品就一个短文,拍一集都嫌多,能拍几十集么?
张爱玲的书卖得好,无可厚非。图书出版是个商业行为。有一句话我想说:什么书好卖就出什么书,是无可非议;什么书好卖就读什么书,是愚不可及。谈到消费一个作家,一般指的是图书出版以外的、商业化的事。皇冠出版社对张爱玲是敬若神明的态度,他们是比较老派的出版社,怕她商业化,没有做周边产品。真正消费是指出了文创,把一个作家当产业了,比如在欧洲有J·K·罗琳、托尔金等。而国内恐怕还都没达到这个程度,谈不上消费她。而研究张爱玲的书里,正经八百(有实际内容)的书没有几本。好多作家借着张爱玲出了一堆传记,这些书也算有一点点“消费”吧?但也真的挣不了这么多钱。
张爱玲的“假金句”很多,有人经常给我转发这种网文。这类网文作者今天想出一个句子,认为他自己说的话肯定没人听,明天就能把它们说成是张爱玲说的。这不就有传播了?也是满足了他们创造的欲望。演员马思纯前一阵子用错了张爱玲的金句,歌手罗中旭到张爱玲故居前拍视频,也引用错了句子。这些人挺有意思。他们只上网,不读书。没办法,网络就是给这些人预备的。
“她笔下的人物都在努力解决自己的问题”
我最近看了一篇文章,是一位已故学者给人写的序,谈女性立场,他认为,张爱玲从丁玲作品所提倡的女性立场里后退到传统立场里了。所谓女性立场,从小的方面说是以女性为中心的立场,从大的方面说涉及女性命运的改变、社会地位的改变。丁玲所强调的是,女性解放跟男性解放一样,得通过你所在的阶级的位置改变才能得以改变。
按那位学者的说法,那就是只有一条路,只要不在这条路上的,都是退到“之前”去。可要承认,还有另外一条路,甚至到现在为止,另外一条路(个人主义立场)成为大家主要的一条路了。
张爱玲确实不关心女性群体的解放问题,她认为这件事是个谎言,认为都是一个人一个人的解放。丁玲在《莎菲女士日记》里还说的是自己的事,后来的小说都变成描写参加土改,大家一起解决问题的方式了。但张爱玲并不是站在这条路里。她认为自己的事自己解决,没有人能帮你,甚至亲人都不能。个人的问题的解决在于你自己,最关键的是,每个人在世界上要有一个自己的立足之地,去找你的立足之地,问题就解决了。当然,在这个过程中,大部分人可能找不到立足之地,那么我会对你表示同情。
举个例子,人们在北京可能面临租房、交通、升职、成家等各种问题,这些问题不都是得自己解决吗?所以张爱玲这条路,现在就更能被大家所认同。
归结起来,张爱玲就是一个“个人主义者”,她笔下的人物都在努力解决自己的问题,绝大部分人无法解决。
郑爽再次回应:张恒出轨,录音长达6小时被“掐头去尾”
【郑爽再次回应称张恒出轨】 1月19日傍晚,郑爽再次回应。这次回应郑爽直接爆出了很多大料。郑爽字里行间直接指出了张恒出轨导致后续事件。 郑爽还说张恒的爸妈来向自己的爸妈道歉。同时,昨天的一段录音引起了巨大的风波,在录音中郑爽
文化
2021-01-19